Zwei Stunden Anhörung zur Begrünungssatzung: warum Vorteile für Bauherren zu einer Verpflichtung führen sollen

-

Es war eine weitere denkwürdige Anhörung, die im Rahmen einer Sondersitzung zweier Ausschüsse stattfand.

Am 16. Mai versammelten sich die (meisten) Mitglieder der Ausschüsse für "Bau, Verkehr und Liegenschaften" bzw. "Umwelt und Klima" in Plenarsaal des "Neuen Rathaus", nur die Spezialdemokraten der SPD glänzten mit Abwesenheit.

Anwesend waren viele sog. "Experten" und Verwaltungsmitarbeiter, sowie genau ein "Qualitätsjournalist" der "Sächsischen Zeitung", Andreas Weller, der kurzzeitig Pressesprecher des CDU-geführten sächsischen Innenministerius war, bevor er in den Schoß zurückkehrte.

Bis auf einen "Experten", den von "Haus und Grund", waren sich alle anderen "Experten" einig, das Dachbegrünungen nur Vorteile für Bauherren/Hausbesitzer hätten.

Warum es dennoch einer Begrünungspflicht für Neubauten bedarf, entschloss sich mir auch nach zwei Stunden nicht.

Die grüne Umweltbürgermeisterin Eva Jähnigen, die in ihrem Abschluss-Statement bei Allgemeinplätzen verblieb, und ihr Parteikollege und Baubürgermeister, der sich als Moderator versuchte, vermochten in keinster Weise zu überzeugen, vertraten aber die Meinung, eine Begrünungssatzung sei notwendig, weil eine auf Freiwilligkeit basierende Begrünung (von Dachflächen und Fassaden) bisher keinen Durchbruch erzielen konnte.


Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert, nicht mit schlechten.

Aufforderung

Es ist höchste Zeit, diesen "grünen Rotz" abzuwählen und dem "gesunden Menschenverstand" wieder zur angemessenen Geltung zu verhelfen.

Geht - verfickt nochmal -gefälligst wählen!

 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wollt ihr die totale Klimaneutralität? Dann müsst ihr Bäume fällen, der Elbe das Wasser abgraben und ein neues Kraftwerk bauen.

-
Bild
Vor einigen Wochen hat der Dresdner Stadtrat beschlossen, dass die Stadt bis 2035 Klimaneutralität erreichen soll, statt diese Entscheidung durch einen Bürgerentscheid zu legitimieren. Ein Volksentscheid in Berlin, der das Gleiche forderte, war kurz darauf wegen mangelnder Beteiligung krachend gescheitert. Realitätscheck Sägearbeiten: Bäume am Rand der Dresdner Heide weichen für Infineon-Bau Presseeinladung – Forstminister Günther pflanzt gemeinsam mit Bürgerinnen und Bürgern Bäume Mehr Gas für Dresdens größte Mikrochipfabrik Wegen Infineon und Co.: Fast 30 Millionen für Dresdens Kanalnetz Wasserbedarf für Industrie verdoppelt sich: Dresden strukturiert Versorgung neu Globalfoundries Dresden wird vom Stromnetz unabhängig Ifo-Experte Ragnitz: TSMC-Chip-Fabrik in Dresden willkommen, Effekte aber gering So spart die Landeshauptstadt Energie Dresdner Elbufer bleibt dunkel „Wie verändert sich das Dresdner Stadtklima und was können wir für die Anpassung tun?“ Fazit Während die Bevölkerung z
Mehr anzeigen

Fiat Lux - oder wie die Dresdner Verlautbarungspresse eine Potentialstudie zum Durchbruch in Sachen Photovoltaik machen will

-
Bild
Für diejenigen, denen das Lesen von längeren Texten schwerfällt: In den letzten knapp 13 Jahren haben einzelne Fraktionen des Dresdner Stadtrates unzählige Anfragen und Anträge zum Thema "Photovoltaik" gestellt. Darauf hat die Dresdner Stadtverwaltung - zunächst unter der damaligen Oberbürgermeisterin Helma Orosz, dann unter ihrem damaligen Stellvertreter und inzwischen aktuellem Oberbürgermeister Dirk Hilbert - geantwortet bzw. hat daraus rechtskonforme Vorlagen zur Beschlussfassung durch den Stadtrat erstellt. All diese Initiativen aus der Mitte des #staDDrat haben zu keiner merklichen Steigerung der Stromproduktion aus Photovoltaik auf dem Gebiet der Landeshauptstadt geführt. Eine Lokalpresse, die ihrer Aufgabe als "vierte Gewalt" nachkommen bzw. diese ernst nehmen würde, hätte diese Tatsache bereits längst offenlegen können. Dass dieser Wille nicht besteht, zeigt sich an einem aktuellen Beispiel: Am 10. März 2023 veröffentlichte die Landeshauptstadt Dresden ei
Mehr anzeigen

Wie stiefelleckende Haltungsjournalisten die Pressefreiheit missbrauchen, um eine totalitäre Regierung vor der Opposition zu schützen

-
Bild
Zwei von Dresdens unzähligen Haltungsjournalisten haben mal wieder "ganze Arbeit" geleistet. Unter dem Vorwand über einen Gerichtsprozess zu berichten, nutzen Alexander Schneider und Eric Hofmann ihr Privileg als Pressevertreter, um gegen Kritiker der totalitären Corona-Maßnahmen zu hetzen. So titelt die "Sächsische Zeitung", deren Auflage seit Jahren in den Keller geht, mit "Querdenker" bedroht Fotografen in Dresden, um dann im nachfolgenden Text einzuräumen, dass der Beschuldigte sich zur Zeit der Tat längst aus dem Orga-Team von "Querdenken Dresden" zurückgezogen hatte. Während bei Vergewaltigungen durch Asylbewerber in der Artikelüberschrift regelmäßig nur von einem Mann die Rede ist, wird im letzten Absatz des Artikels dann - ganz "versteckt" - die Herkunft des (mutmaßlichen) Täters genannt oder dessen Herkunft ganz verschiegen. Nicht so, wenn man Kritikern der Regierenden bzw. der von ihnen angeordneten Grundrechtseinschränkunge
Mehr anzeigen